对从法院收到的问题的答复，
关于国家杜马决议的实施
俄罗斯联邦联邦会议 2015年4月24日
国家杜马N 6576-6"关于宣布与胜利70周年有关的大赦
在1941-1945年的伟大卫国战争中"
日期为2015年4月24日国家杜马第6578-6号"关于申请程序"
联邦议会国家杜马的决议
俄罗斯联邦"关于宣布与70周年有关的大赦
1941-1945年伟大卫国战争的胜利"
问题 1.该项是否为。7 和 8 页，第 1 页。
俄罗斯联邦联邦会议国家杜马决议
2015年4月24日国家杜马联合会N 6576-6"关于宣布大赦
与伟大卫国战争胜利70周年有关
1941-1945"（以下简称《大赦条例》）禁止
大赦法适用于根据第157条第1部分被定罪的人
俄罗斯联邦刑法典？
答。不，它不适用，因为在佣金的情况下
《俄罗斯联邦刑法典》第157条第1款规定的行为，未成年人本人
不是犯罪侵占的直接对象。
问题 2.除了已建立的之外，还有其他的
《大赦法令》第13段，对适用该法令的限制
法规？
答。是的，在适用《大赦条例》时，有必要
考虑到国家杜马决议第10段的要求
俄罗斯联邦联邦会议 2015年4月24日
国家杜马第6578-6号"关于适用国家杜马决议的程序"
俄罗斯联邦联邦议会杜马"关于宣布
与伟大卫国战争胜利70周年有关的大赦
1941-1945"（以下简称《申请程序条例》
大赦）。
问题 3.适用大赦法的理由是什么？
在某人被指控犯有以下罪行的情况下
犯罪，并非所有罪行都包含在
大赦裁决？
答。不，它不是。 《大赦法》不适用于
犯罪和人员，前提是他被分配到其中一个
被赦免者的类别。 在这方面，并须遵守
下午。10.11 关于适用大赦法程序的法令
在下列情况下，大赦不适用于该人：
至少一项罪行包括在总数中，
对大赦的适用有限制。
问题 4. 《大赦条例》是否适用于
被判犯有在上一次定罪之前犯下的罪行
不能释放惩罚的刑罚
作为大赦法的后果？
答。不，它没有。根据第17条第1部分和
俄罗斯联邦《刑法典》第69条第5款在下列情况下发生了一系列罪行：
当法院对案件作出判决后，可以确定：
罪犯还犯有他以前犯下的另一项罪行
法院在第一起案件中的判决。 考虑到内容
对前一个问题的答复 大赦条例
被定罪的人没有分配。
问题 5.法院根据《裁判》第5段是否有权
判刑大赦免于处罚
被判处监禁的被定罪人
不到一年？
答。根據《大赦條例》第5段的規定，
它与第（a）项的关系。1 《申请程序条例》第1款
大赦以此为由释放罪犯免受惩罚
委托给教养机构和审前拘留中心，
执行监禁的惩罚，而不是法院。 一起
但是，不排除法院适用大赦法的可能性。
在法院在任命时以此为由
量刑决定监禁期限的赊账
俄罗斯联邦《刑事诉讼法》第308条第1部分第9款规定的期间，因此
在终止时以监禁形式服刑的未服刑部分
《大赦条例》的实施时间不到一年。
问题 6.刑事案件是否应根据以下理由予以终止：
（a）3 《关于大赦某人的法令》第3条第6款，
谁犯了轻微严重罪行，如果文章的批准
规定了剥夺自由的惩罚，但这种类型
不得根据以下规定对某人施加惩罚：
俄罗斯联邦刑法典第56条第1部分的规定？
答。不，它不是，因为子段落。3 决议第6段
关于大赦涉及终止刑事案件
嫌疑人和被指控犯罪的嫌疑人和被告
俄罗斯联邦刑法典特别部分条款的制裁不是
剥夺自由是有惩罚的。
问题 7.关于该法适用的司法判决是否载有
特赦被判处额外刑罚的罪犯
以剥夺驾驶车辆的权利的形式，指向
被定罪的人不能免于额外的惩罚？
在本案中，被定罪人是否因以下理由被宣告无罪。
《大赦令》第12页？
答。在法院关于释放罪犯的裁决中
根据大赦法，主要惩罚如下：
《大赦法令》第11款应规定，增补
以剥夺驾驶车辆的权利为形式的惩罚
（剥夺从事与管理有关的活动的权利
车辆<1>）进一步独立
执行。对这种罪犯的定罪不会被取消。
____________
<1> 目前，根据《俄罗斯联邦刑法典》第264条被定罪的人
（经2014年12月31日第528-FZ号联邦法律修订），5
应处以剥夺权利的额外处罚
担任某些职位或从事某些职位
活动（包括与运输管理有关的活动）
通过某种手段）。
问题 8.如果被定罪人的法院判决
根据大赦法不受惩罚，
下令删除他的犯罪记录？
答。是的，它应该。根据《大赦条例》第12段
因处罚而获释放的人，应视为未被定罪。
下午。本条例第1-4条和第7-9条，所以对于正确的
确定在
法院判决必须表明从犯罪记录中删除
适用此行为的人。
问题 9.做既定的子段落。5 页码 13
大赦令，限制涉及下列人员：
2005年后，刑事案件被终止，但免于
大赦法规定的刑事责任，以及
谁又犯下了有预谋的罪行？
答。本分段所列的限制，
仅适用于通过赦免或
根据大赦法，免予处罚，
另请参阅《程序条例》第17段的规定
和大赦的申请。 以前因下列原因而获释的人
因刑事责任和新近犯下的赦免行为
故意犯罪，这些限制不适用。
问题10."故意承诺"应该理解什么
服刑时的罪行"，属于本项的含义。4 页码 19
关于实行大赦的程序和何种程序的决定
这必须通过一份文件予以确认：关于启动
刑事案件，关于作为被告的参与，或
已生效的法院判决？
答。罪犯犯下新的故意行为
服刑期间的罪行必须确认
大赦法生效之日由该机构的决定
刑事案件终结前调查
非康复理由或已生效
法院终局判决（关于刑法终止的决定）
以非康复理由或定罪为由的案件）。
在规定日期没有这种程序性文件的情况下
大赦法适用。
问题11.《大赦条例》是否适用于某人
在试用期内犯有故意犯罪者
缓刑，如果因新的罪行，他有权
本判决以新的刑罚生效
暂停？
答。不，它没有。 根据第（a）项5 页码 19
关于对犯有罪行的罪犯实行大赦程序的决定
在法院规定的范围内故意犯罪
试用期、延期服刑期间或
在向他们提出申请后，句子中未服务部分的其余部分
假释或更换未送达的部分
惩罚是一种较轻的惩罚形式，被认为是恶意的
违反既定独立服刑程序的人
对他们施加的新惩罚的类型和数量，以及根据
（a）6 《大赦这类人法令》第6条第13款规定
大赦不适用于这两项判决。
问题 12.会议主持者是否必须主动采取行动？
如果有理由这样做，请向被告解释程序
在下列情况下适用大赦法和终止刑事案件：
如果被告或其律师没有提出动议
大赦法对某人的适用？ 需要同意
被判处免除处罚的人因申请
他有大赦法吗？
答。以第1部分和第2部分第3款的相互关联的规定为基础
俄罗斯联邦《刑事诉讼法》第27条第1款第254条第1款、《俄罗斯联邦刑事诉讼法》第389-17条第2部分第1款
法院因大赦法而提起的刑事案件，如果被告
对此不反对，被认定为根本性违规
《刑事诉讼法》，要求废除或修正《刑事诉讼法》
定罪。 在这方面，即使没有
法院有义务向被告解释
根据大赦法终止刑事案件，以及
找出被告对此的态度，然后，取决于
从被告有无异议，继续
以通常的方式或终止诉讼程序。
获得罪犯的同意，以免除与以下方面有关的惩罚：
向他申请刑事诉讼大赦法
法律没有规定。
问题13.审议划界案的程序是什么？
监狱监察局关于大赦法在
关于已被判刑的罪犯
太平绅士？
答。向监狱监察局提交的关于
对被判犯有和平罪的人适用大赦法
法官，由该治安法官审理，须居所
或罪犯在本司法辖区境内逗留。
问题 14.材料的属地管辖权是什么
向监狱监察局提交的关于释放
《大赦法》对缓刑犯和
被判刑被推迟的罪犯？
答。根据第（a）项。 3 决议第1段关于程序
对缓刑犯和罪犯实行大赦，
服延刑期（被定罪人除外）
服根根据《俄罗斯联邦刑法典》第82-1条推迟的刑期），
大赦法的适用由法院决定
向监狱监察局提交执行
控制他们的行为。由于这种控制是作为
规则，在罪犯的居住地或居住地，
大赦法的适用委托给地方法院
并监控他们的行为。
问题15.材料的属地管辖权是什么
《大赦条例》适用于假释人士
从进一步服刑中释放，直到进入
该条例的效力？
答。根据《俄罗斯联邦刑法典》第79条第6款，对
假释人的行为得到执行
经授权的专门国家机构，以及
在军事人员的情况下，由军事单位指挥，以及
机构。铭记，如对《公约》的答复中所述的情况所述
前一个问题，此类监测应在现场进行
罪犯的居住地或居住地（服务），申请
大赦法委托给控制地的法院
在他的行为背后。
问题16.大赦法的规定是否适用于此人？
被判处非监禁刑罚的人，
有证据表明，在本法院或其他法院的诉讼程序中
有一份提交给监狱监察局供替换的呈件
对他判处的刑罚？ 是吗？
被恶意违反既定服役顺序的人定罪
惩罚？
答。根据第（a）项3 关于程序的法令第19段
持续违反既定程序者实行大赦
服刑只应被视为已定罪，涉及
其中，在大赦法生效之前，司法
决定将刑期减为剥夺自由。 因此，如果
向监狱监察局提交的关于替换未得到服务者的资料
对生效之日剥夺自由的处罚
大赦令在事后没有得到考虑或被提交法院。
2015 年 4 月 24 日，没有其他使用限制
大赦法，关于这种被定罪的大赦法
应适用，并应适用替换被定罪人的程序
剥夺自由的刑罚是终止劳动。
问题17.申请条件是否存在矛盾？
第（a）分段规定的大赦法。5 第16段和（分段）5 页码 19
关于实行大赦的条例，因为
在适用大赦法时未考虑到第一项规定
对被判处缓刑的罪行的定罪
或暂停服刑或执行判决，如果
随后，该罪犯没有被送往剥夺自由的地方
服刑，同时根据第二项判决
关于在下列情况下犯有故意罪行的被定罪人的规定
在法院规定的试用期内，在
推迟服刑，大赦法不适用
持续违反既定的服役顺序
惩罚？
答。在这种情况下，没有矛盾。 在
（a）5 关于大赦程序的决议第16段提到
而不是犯罪记录，其中的问题
适用大赦法的可能性，以及以前的定罪
作为条件具有法律意义的被定罪人
以及大赦法的适用。
（对已批准的问题的答复）
俄罗斯联邦最高法院常任主席团
七月 29， 2015）
| 建设单位：海南海商智谷产业园运营管理有限公司 地址：海南省海口市美兰区新埠大道3号海商智谷产业园办公楼 |
| 版权所有：海商智谷 备案号：琼ICP备17001760号-4 |
